यू.के. के सर्वोच्च न्यायालय ने ‘महिला’ को जैविक लिंग के संदर्भ में क्यों परिभाषित किया
यह निर्णय एक विशिष्ट कानून से संबंधित है और LGBTQ अधिकारों के लिए अधिक वकालत और रूढ़िवादी समूहों से समवर्ती प्रतिरोध के समय में आया है।
फॉर विमेन स्कॉटलैंड की मैरियन काल्डर और सुसान स्मिथ, लिंग पहचान कानूनों को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट के बाहर जश्न मनाती हैं, लंदन में, बुधवार, 16 अप्रैल, 2025. फॉर विमेन स्कॉटलैंड की मैरियन काल्डर और सुसान स्मिथ, लिंग पहचान कानूनों को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट के बाहर जश्न मनाती हैं, लंदन में, बुधवार, 16 अप्रैल, 2025. यूनाइटेड किंगडम के सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार (16 अप्रैल) को एक निर्णय में कहा कि “महिला” जैसे शब्दों का उपयोग करते समय, 2010 का समानता अधिनियम जैविक लिंग को संदर्भित करता है न कि लिंग को। यह प्रभावी रूप से ट्रांसजेंडर महिलाओं को अधिनियम के दायरे से बाहर रखता है, जिसका उद्देश्य भेदभाव, उत्पीड़न और उत्पीड़न के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करना है।
इसके अलावा, एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति के पास एक आधिकारिक प्रमाण पत्र है जो उन्हें महिला के रूप में पहचानता है, उसे इस कानून के तहत महिला नहीं माना जाना चाहिए। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि ट्रांसजेंडर लोगों को अन्य कानूनी प्रावधानों के तहत भेदभाव से संरक्षण नहीं मिलेगा, अदालत ने कहा।
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.